Taekwondo: fontos változások a küzdelmi szabályrendszerben

Több változás is életbe lépett a szabályokban a küzdelmek során. Főleg az ütésekre, a videós visszajátszásokra és a viselkedési normákra fókuszáltak ezek bevezetésekor.

A főbb változások:

1. Pontozás ütéseknél: csak a hátsó kézzel, egyenes mozdulattal, kinyújtott karral, a zárt ököl első felével végrehajtott ütések számítanak érvényesnek, ezeket kell pontozni. Az első kézzel végrehajtott ütéseket többé nem pontozzák, függetlenül a találattól.

2. “Állj” utáni támadások: a bíró „Kal-yeo” (állj) jelzése után végrehajtott minden támadást büntetni kell, beleértve: amikor a támadó láb a vezényszó után hagyja el a talajt, amikor a támadó ököl a vezényszó után indul a kiinduló helyzetéből, amikor elhangzik a „Kal-yeo”, a támadó láb már a levegőben van de egy új támadó mozdulat van indítva. Ha a támadás a vezényszóelhangzása előtt vagy azzal egy időben kezdődik, akkor nem büntetendő.

3. Sportszerűtlen viselkedés: a versenyzőktől elvárás, hogy minden forduló utolsó másodpercéig folytassák a küzdelmet. Ha a sportolók a menet utolsó 2-3 másodpercben abbahagyják a küzdelmet, a bíró „Gong-gyeok”-ot (támadás) hirdet. A vezényszó figyelmen kívül hagyása sportszerűtlen viselkedésért járó büntetést (Gam Jeom) von maga után. Azok a sportolók, akik a szünet után nem térnek vissza a pástra, szintén intést kapnak. A bíró a szünet vége előtt 15 másodperccel lép a pástra, 10 másodperccel a vége előtt szólítják a sportolókat, és a szünet végén felkészülnek a folytatásra.

4. Az edzői beavatkozások szabályozása: az edzők nem avatkozhatnak bele a bírók vagy a pontozók döntéseibe. Nem megfelelő edzői magatartás esetén a következő lépéseket kell alkalmazni:

Első alkalom: A bíró megállítja a mérkőzést és kézjellel utasítja az edzőt, hogy üljön le. Második esetben: A sportolót meginti tiszteletlen viselkedésért. Harmadik után: Az edző sárga lapot kap.

5. Azonnali videóvisszajátszási (IVR) kérelmek: az edzők az esettől számított 5 másodpercen belül legfeljebb két esetre kérhetnek IVR-felülvizsgálatot, még akkor is, ha a két eset nem kapcsolódik közvetlenül: fejrúgásnál a rendszer nem ad pontot, saját versenyzőnél az intés nem kerül visszavonásra, intések az ellenfélre: kilépés, földre esés, „állj“ utáni támadás, földön fekvő ellenfél támadása.

Megkötések: nem kérhet két intést, csak akkor ha a második „Állj“ utáni támadás. Legfeljebb kétszer lehet fejrúgásért videóvisszajátszást kérni meccsenként. Ha mindkét kérést jóváhagyják, az edző megtartja az IVR-jogát. Amennyiben az egyiket helybenhagyják, a másikat pedig elutasítják, a megfelelő intézkedést alkalmazzák, de az IVR-jog elvész.

6. A fejrúgást megelőző szabálytalanságok vizsgálata: ha egy edző fejrúgás vizsgálatát kéri, de a videón látszik, hogy a támadó sportoló követett el először szabálytalanságot (pl. földre esett, kilépett a pástról, földön fekvő ellenfelet támadott, vagy „Kal-yeo” után támadott), az IVR felülvizsgálatot megtagadják, és helyette a a megfelelő intést adják meg.

7. Videókamera-problémák: ha a visszajátszás technikai hiba miatt nem érhető el vagy az eset a játékvezető vagy a sportoló miatt nem látható, az IVR kérést elutasítják, de a kártyát visszaadják az edzőnek.

8. Visszaállítás a határvonal közelébe: a bíró visszaállítja a versenyzőket a határvonal közelébe, ha: kilépésért adott intést, küzdelem elkerüléséért adott intést a határvonal közelében, videóvisszajátszás (IVR) után amennyiben azelőtt a határvonal közelében vagy taktikai szempontból fontos helyen helyezkedtek el a versenyzők.

Ütés pontozása: mostantól csak a hátsó kézzel végrehajtott egyenes ütések kaphatnak pontot. „Állj“ utáni támadás: csak a meghatározott esetek vonnak büntetést maguk után. Aktivitás a menet végén: kötelező küzdelem, ennek elkerülése esetén „Gong-gyeok“ után intés. Edzői magatartás: háromlépcsős büntetési rendszer, beleértve a sárga lapokat is. Videóvisszajátszás (IVR) kérései: kérésenként két eset vizsgálata is lehetséges, pontosabban meghatározott szabályokkal. Megelőző szabálytalanságok: a fejrúgás IVR-ok elutasíthatók, ha azokat szabálytalanságok előzték meg. Videókamera-hibák: az IVR-t elutasítják, de az edző megtartja a kártyát. Versenyzők visszaállítása: egyértelmű esetek, amikor a visszaállítás a határvonal közelében történik.

Az edzőknek most nagyobb fegyelmezettséggel kell eljárniuk, mivel tetteik közvetlenül érinthetik a sportolóikat. Az IVR rendszer egyszerre erősebbé és pontosabbá válik, stratégiai ítélőképességet és gyors reakciókat igényel. A bírók számára a szabályok egyértelműbb hatáskört és felelősséget biztosítanak, különösen a határvonal körüli visszaállítás és a menet végi helyzetekben.

Forrás: Magyar Taekwondo Szövetség

Ezt olvastad már?